什么是欧洲的共同性？什么是欧洲文化？什么是欧洲的文化政策？对这三个议题，有不休的阐述和论证。欧洲不能仅靠启用欧元或各国法律条文的相互协调适应就能达到欧洲统一的目的。

24个欧盟成员国的文化机构代表以及外交和文化部长应柏林“欧洲文化协会”之邀，在外交部就“欧洲认同”的问题进行交流。会议的具体结论是：欧盟各国共同组织一个欧洲文化机构网络：
设于柏林的“欧洲文化协会”由14个常任成员国及6个非常任成员国组成。巴黎、阿姆斯特丹、布鲁塞尔及维也纳也设有类似协会。多年来，他们在区域性基础上从事文化协调工作，现在则要将行之多年的经验落实于欧盟层面。波兰驻柏林文化研究所主任克里斯泽克女士说：“对我们来说，最重要的是无论在国内或国外，都应高度尊重风格迥异的其它国家的民族特性和特点，并将此共识推广到泛欧的层面。也就是说，在这个项目计划范围内，将不同文化融合为一个既具有本国原始风貌，又不失欧洲特色的欧洲新文化体。”
既具有本国风貌，又不失欧洲特色？那么如何克服语言问题呢？语言不仅是交流工具，也是文化瑰宝，它如实表达出一个民族的生命理念及生活艺术。“法国文化研究所”的克雷斯比认为，欧洲的共同性正存在于各国语言及文化的多样性当中。他说：“我们的共同性是一种很奇特的共同性，因为它形成于对话之中。例如德国人与德国人在一起时，绝不会想到彼此间的异同问题。但在遇到波兰人或法国人时，自然而然就浮现出许多问题，例如：我是德国人，怎么会跟他凑在一块？我们的共同看法是什么？我们有什么相似和不同的地方？我认为，这就是我们共同性之间的矛盾处。这是个相当棘手、但必须一再重新创造的共同性。”
“奥地利文化论坛”的英杰延女士表示，促使欧洲人超越差异，互相联系的，除地理的整体性外，就是欧盟宪法第一条阐明的相同价值观。维护人权、男女平等、宽容和不歧视他人是普世价值，人们不应以宗教教义阐释这些普世价值观，或以传道者式的热忱予以大肆宣扬。不过英杰延也说，人们应该将这些人道价值通过对话，传达给其它文化体，并立场鲜明的标榜和捍卫自己深信的价值观。她说：“目前我们推出的是一个极具创意的，与欧洲以外的外国人进行沟通的项目计划。重要的是，如何小心翼翼的拉近彼此间的距离。我认为，我们必须谨慎行事。因为有些我们认为理所当然的价值观，是牺牲了无数生命争取而来的。”
柏林“欧洲文化协会”的伊克诺姆指出，欧盟新组建的欧洲民族文化机构，可扮演一个重要角色，其目标是，将现有欧洲文化机构间进行的长期对话机制化，并将欧洲文化价值传播到欧洲以外的亚洲、非洲及拉美等国家。现在欧洲各国已在这些国家设有所谓的“欧洲之家”，其中包括具合作关系的歌德学院、法国文化研究所、意大利文化研究所，及匈牙利文化研究所等。
为了将这些文化工作有效的落实于欧洲及欧洲以外的范围，未来两年欧洲民族文化机构的三个核心工作议题将是：文化间的对话、文化和移民以及多语种化。